
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року Справа №200/16277/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.
за участю:
секретаря Бондарцової О.Д.,
представника позивача Лупола С.В.,
представника відповідача Дегтярьова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі №200/16277/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна логістична компанія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про надання часу для примирення сторін.
Представник позивача Лупол С.В. у судовому засіданні зазначив, що наразі залишаються не усуненими порушення, які створюють безпосередню загрозу життю та здоров`ю людей, тому у ГУ ДСНС у Донецькій області немає підстав для подання відповідного клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України у суду не має повноважень на зупинення провадження, оскільки із заявою про надання часу на примирення звернулася тільки одна сторона.
Враховуючи те, що тільки відповідач висловив бажання примиритися, а також тривалість розгляду даної справи, наявність порушень, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, суд вважає клопотання представника відповідача про надання часу на примирення таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.236, 241-247, 255,290-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження для примирення сторін – відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кінматі та проголошена у судовому засіданні 14 лютого 2022 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 103347435, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16277/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: