Ухвала суду № 103347225, 11.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 лютого 2022 року Справа №200/12661/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010; 84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала означена адміністративна справа.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі № 200/12661/21 задоволено у повному обсязі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, за результатами розгляду матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 про відкриття провадження у справі, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 про вирішення питання про розгляд справи та рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі № 200/12661/21 допущено описку в анкетних даних позивача, а саме невірно зазначено по батькові ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведена, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 про відкриття провадження у справі, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 про вирішення питання про розгляд справи та рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі № 200/12661/21.

Вважати правильним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 про відкриття провадження у справі, ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 про вирішення питання про розгляд справи та рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі №200/12661/21 по батькові позивача - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано 11 лютого 2022 року.

Суддя С.В. Ушенко