Постанова № 10334716, 09.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-1864/10

П О С Т А Н О В А

«09» квітня 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2010 року старшим державним податковим ревізор – інспектором відділу адміністрування майнових податків управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 складений протокол № 246 серії КН № 598366 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці КП „Міські дороги”, код за ЄДРПОУ 32642110, за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 45, в якому ОСОБА_1 працює керівником, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належного до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) до 15.01.2010 року, згідно акту перевірки від 09.02.2010 року № 23/17-3/32642110, чим було порушено ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 21.12.1991 року № 1963-ХІІ (із змінами та доповненнями), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

До суду для дачі пояснень судовою повісткою – повідомленням викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з’явився, до суду повернувся поштовий конверт в зв’язку з закінченням строку його зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як н еподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 246 серії КН № 598366 від 19.02.2010 року, актом перевірки від 09.02.2010 року № 23/17-3/32642110.

Згідно санкції ч. 2 ст. 163-2 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.2 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова