
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 лютого 2022 року Справа №200/16627/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, б.3) про визнання дій протиправними щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати отриманої за період жовтень 1988 року – квітень 1993 року та з урахуванням довідки від 25.07.2009 №598; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати отриманої за період жовтень 1988 року – квітень 1993 року, з урахуванням відомостей, зазначених в довідці від 25.07.2009 №598.
20 грудня 2021 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду у строк до 05 січня 2022 року протокол призначення пенсії, заяву про призначення пенсії із розпискою-повідомленням про додані до заяви документи, заяву (з додатками) ОСОБА_1 на яку надано відповідь від 19.10.2021 №15481-14929/Ф-15/8-05000/21.
У встановлений судом строк відзив до суду не надано. Ухвала відповідачем не виконана.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протокол призначення пенсії, заяву про призначення пенсії із розпискою-повідомленням про додані до заяви документи, заяву (з додатками) ОСОБА_1 на яку надано відповідь від 19.10.2021 №15481-14929/Ф-15/8-05000/21, розрахунок стажу.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 260 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду у строк до 17 лютого 2022 року протокол призначення пенсії, заяву про призначення пенсії із розпискою-повідомленням про додані до заяви документи, заяву (з додатками) ОСОБА_1 на яку надано відповідь від 19.10.2021 №15481-14929/Ф-15/8-05000/21, розрахунок стажу.
Запитувані документи надіслати до 17 лютого 2022 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу - inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 103347123, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16627/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: