Ухвала суду № 103347119, 09.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення участі сторони у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

09 лютого 2022 року Справа №200/6804/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, - в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 1 лютого 2022 року призначено підготовче засідання у справі на 1 березня 2022 року об 11-00 год.

7 лютого 2022 року суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Сокольської Олесі Олександрівни, про її участь у судовому засіданні у справі 1 березня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Розглядаючи дане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи тривання пандемії коронавірусної хвороби та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи “EasyСon”, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться 1 березня 2022 року об 11-00 год, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Сокольської Олесі Олександрівни, про її участь у судовому засіданні у справі 1 березня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання у справі, яке призначене на 1 березня 2022 року об 11-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника позивача, адвоката Сокольської Олесі Олександрівни.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна