Ухвала суду № 103347040, 09.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Справа №200/3223/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про перенесення судового засідання у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 13 березня 2020 року № 0000165413 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість, у тому числі за податковим зобов`язанням у сумі 451 225 грн та штрафними санкціями у сумі 225 612, 50 грн; від 13 березня 2020 року № 0000195413 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 7 594 586 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 3 797 293 грн; від 13 березня 2020 року № 0000175413 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 50 850 282 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 25 425 141 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного від 17 серпня 2020 року у справі №200/3223/20-а - залишено без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного від 17 серпня 2020 року у справі №200/3223/20-а - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків задоволено частково; рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Трояновій О.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу №200/3223/21-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року відкладено підготовче засідання на 09 лютого 2022 року.

08 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про перенесення судового засідання, у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Розглянувши клопотання представника позивача про призначення засідання на іншу дату, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо має місце перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає поважною причиною неявки представника позивача в підготовче засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв`язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 173, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі 200/3223/20-а на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/3223/20-а.

Призначити підготовче засідання на 23 лютого 2022 року об 11:00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Троянова