
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 лютого 2022 року Справа №200/9072/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі №200/9072/21-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій област, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 3060 від 19.05.2021;
- зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком згідно ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи з 37.07.1980 по 14.10.1980, з 04.12.1980 по 22.04.1981, з 04.07.1983 по 06.12.1986, з 11.12.1986 по 03.03.1994, з 09.03.1994 по 31.12.1998 та пенсію призначити, розрахувати і сплатити з поверненням на дату звернення – 12.05.2021.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року позов задоволено та вирішено:
Визнати протиправним та скасувати рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19.05.2021 року № 3060 яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії відповідно до заяви від 12.05.2021 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл.. Соборна, буд. 3; код ЄДРПОУ 13486010) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком згідно ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи з 31.07.1980 по 14.10.1980 на Ростовському заводі азбестоцементних виробів, з 04.12.1980 року по 22.04.1981 рік та з 04.07.1983 по 06.12.1986 на Амвросіївському ордена Леніна цементному комбінаті, з 11.12.1986 по 03.03.1994 Амросійвському управлінні зрошувальних систем Донецкього обласного виробничого управління меліорації та водного господарства, з 09.03.1994 по 31.12.1998 – на Амвросіївський, Східній митниці.
07 лютого 2022 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 13 вересня 2021 року по справі №200/9072/21. В обґрунтування заяви зазначає, що у вступній частині рішення не вірно вказано дату народження позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/9072/21-а від 19 вересня 2021 року допущено описку, оскільки не вірно зазначено дату народження позивача, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішені суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/9072/21-а від 19 вересня 2021 року, а саме вірно вказати дату народження позивача – « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова
Судове рішення № 103346718, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9072/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: