Рішення № 10334640, 01.07.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-425/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Універсальна» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Універсальна» та просив визнати дії Кредитної спілки «Універсальна» порушенням в односторонньому порядку договірних зобовязань за депозитним договором № 2/Р від 08.04.2008 року з додатками до нього, стягнути з відповідача на користь його суму внеску з нарахованими відсотками 38400 грн., втрати від інфляції, 3% річних від простроченої суми, моральну шкоду у розмір -1700 грн. та судові витрати в сумі 128 грн. 50 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 8.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 2/Р про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Універсальна» отримала 23700 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 18 місяців з правом одержання 28% річних. Крім того, 8.07.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода, згідно якої ОСОБА_1 збільшив депозитний внесок до 30000 грн. Позивач вказує, що відповідач не виконує зобовязання не повертає суми вкладу та нараховані відсотки. Позивач неодноразово звертався до КС «Універсальна» з цього приводу, однак відповідач ухиляється від виконання зобовязання, тому позивач вважав, що відповідач повинен відшкодувати моральну шкоду, втрати від інфляції та сплатити 3% річних.

Позивач, повідомлений належним чином до суду не зявився, надіслав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 8.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 2/Р про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Універсальна» отримала 23700 грн.

Крім того, 8.07.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода, згідно якої ОСОБА_1 збільшив депозитний внесок до 30000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 18 місяців, тобто до 8 жовтня 2009 року.

В порушення умов договору відповідач не повертає суму вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Крім того, відповідно п.п. 2.3 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти кожних три місяці в розмірі 28% річних.

В порушення умов договору позивач не отримує відсотків від Кредитної Спілки «Універсальна» за користування вкладом.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками за період з 8.11.2008 року по 8.10.2009 року складає 8 400 грн. (30000грн.*28%/365днів*365 днів).

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Таким чином, суд вважає, необхідним визнати дії Кредитної спілки «Універсальна» порушенням в односторонньому порядку договірних зобовязань за депозитним договором № 2/Р від 08.04.2008 року з додатками до нього, с з відповідача на користь ОСОБА_1 суму внеску з нарахованими відсотками 38400 грн., 3% річних від простроченої суми 905 грн. 87 коп..

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 1700 грн. то в їх задоволенні належить відмовити, так як позивачем не вказано, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в їх підтвердження. Крім того, як вбачається зі ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачено.

Суд також відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції, оскільки позивачем не зазначено конкретну суму, яку належить стягнути з відповідача.

Задовольняючи частково вимоги позивача, відповідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, на користь ОСОБА_1, судові витрати, які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн., судового збору 8 грн. 50 коп., що підтверджено квитанціями, а також стягує на користь держави судовий збір в суді 384 грн. 56 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії Кредитної спілки «Універсальна» порушенням в односторонньому порядку договірних зобовязань за депозитним договором № 2/Р від 08.04.2008 року з додатками до нього.

Стягнути з Кредитної спілки «Універсальна» (адреса: м. Одеса пр-т Шевченка, 11а, код ЄДРПОУ 34801703) на користь ОСОБА_1 суму внеску з нарахованими відсотками 38400 грн., 3% річних від простроченої суми 905 грн. 87 коп., судові витрати в сумі 128 грн. 50 коп., а всього стягнути 39434 (тридцять девять тисяч чотириста тридцять чотири) грн.. 37 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Універсальна» (адреса: м. Одеса пр-т Шевченка, 11а, код ЄДРПОУ 34801703) на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 56 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -В.В.Андрухів