Ухвала суду № 103344955, 15.02.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7405/21

2/464/566/22

У Х В А Л А

15.02.2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7405/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2

відповідач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

третя особа ОСОБА_3

вимоги: визнання незаконним та скасування розпорядження

представники учасників справи:

позивача – адвокат Левик С.А.

третьої особи адвокат Пилипець Р.Ю.

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 05 жовтня 2021 року № 589 «Про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні гр. ОСОБА_4 з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.11.21. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження:

-позивач та її представник двічі не з`явились у засідання, не відмовились від заявленого позову та доказів, яким його обґрунтовують; правом заявлення клопотань не скористались, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не поступило;

-відповідач свого представника у підготовче провадження не забезпечив; не скористався правом подання відзиву на позов, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надійшло;

-третя особа та її представник у засідання не з`явиились, останній проти позову заперечив, що виклав у письмовому поясненні, адресованому суду 11.02.22.; заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надійшло.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження з урахуванням ч.3 ст.189 ЦПК України, для продовження строку якого підстави визначені процесуальним законом відсутні, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 15.45 год 17 березня 2022 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО