Ухвала суду № 103344574, 14.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.02.2022

Справа № 937/12074/21

Провадження 2-с/937/16/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Мелітопольським міськрайонним судом 04 січня 2022 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд» (ЄДРПОУ 41400018, р/р НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614), розташованого у м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 4 суму заборгованості в розмірі 48235 грн. 21 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При перевірці викладених заявником обставин поважності скасування судового наказу було встановлено, що дійсно представником ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд» при звернені до суду із заявою про стягнення заборгованості не було підтверджено наявності заборгованості у ОСОБА_1 перед заявником у зазначеному у заяві розмірі та за вказаний період.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий 04.01.2022 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд» заборгованості в розмірі 48235 грн. 21 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. підлягає скасуванню, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, що свідчить про можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача саме в позовному провадженні.

Враховуючи, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №937/12074/21 від 04 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд» суму заборгованості у розмірі 48235 грн. 21 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько