
Справа №333/7483/21
провадження №2-сз/333/6/22
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2022 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
15.02.2022 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву залишено без розгляду.
15 лютого 2022 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн. при подачі вищезазначеної позовної заяви.
Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду даної заяви була повідомлена належним чином. А тому судом вирішено дану заяву, розглядати за відсутності заявника. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд оглянувши матеріали справи № 333/7483/21, та заяву про повернення судових витрат від 15.02.2022 року прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., як вбачається із квитанції від 27.10.2021 року .
Ухвалою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.02.2022 року позовун заяву залишено без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : повернення заяви .
А тому, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133,258,259,260,261,353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судових витрат – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997 повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір сплачений в сумі 908.00 (дев?ятсот вісім) грн., за платіжним дорученням від 27.10.2021 p., на рахунок №UA588999980313161206000008511, код отримувача 37941997.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 103344519, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7483/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: