Ухвала суду № 103344348, 17.02.2022, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/971/21

Номер провадження: 2/511/198/22

"17" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання – Писаревської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання,

встановив:

У травні 2021 року позивач Одеський національний морський університет звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з ОСОБА_1 , на їх користь витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 6756,61грн. та витрати на судовий збір.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 21.05.2021 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.20021 року відмовлено у відкритті провадження по справі та роз`яснено позивачу право на звернення до Одеського окружного адміністративного суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.12.2021 року ухвалу судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.2021 року скасовано, з направленням справи для продовження розгляду.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовчу судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

14.02.2022 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною першою ст. 27 ЦПК України, встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 6 ст. 187 ЦПК України відділу «Центр надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради», відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 по реєстрації не значиться.

За інформацією, отриманою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеської області не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, № 299934500 від 16.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на праві власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки дана цивільна справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.26, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання, на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська,33).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

ССуддя: С. І. Гринчак