
Провадження № 6-а/242/3/22
Справа № 242/2708/14-а
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2022 р. Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши матеріали справи за заявою Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, -
в с т а н о в и в:
11.11.2021 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
На підставі ст. 169 КАС України ухвалою суду від 14.12.2021 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Зазначена ухвала була отримана 17.12.2021 р., що підтверджується копією Журналу вихідної кореспонденції за 2021 р.
У встановлений судом строк недоліки, визначені в ухвалі суду, усунені не були.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо : позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вище викладене, заяву слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 103343892, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2708/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: