
Справа № 264/5449/21
2-асз/264/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Мироненко Ольги Валеріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про повернення надмірно сплаченого судового збору
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівсського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.12.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Скасувано постанову у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО № 4539880 від 25 липня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито. Стягнуто з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору за подачу позову, в розмірі 454,00 гривень.
У лютому 2022 року адвокат Мироненко О.В., діюча в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просила повернути позивачу суму надмірно сплаченого ним судового збору у розмірі 908,00 грн.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 908,00 грн., що підтверджується банківською квитанцією № ПН2147517 від 04.08.2021 року.
Так, розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 4 Закону України «Про судовий збір»), що станом на 01 січня 2021 року складає 454 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає сплаті під час звернення до суду із адміністративним позовом складає 454 грн., а позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у сумі 908,00 грн., суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву ОСОБА_1 та повернути позивачу надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 454,00 грн., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Мироненко Ольги Валеріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплачений квитанцією № ПН2147517 від 04.08.2021 року, отримувач платежу: Донецьке ГУК/Кальм. р-н Мар./22030101, номер рахунку (IBAN): UA278999980313131206000005719, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) (м. Київ), код класифікації доходів бюджету: 22030101, платник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судове рішення № 103343698, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5449/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: