
№263/1786/22
№2/263/1375/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини, третя особа: Перша маріупольська державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Одночасно із позовом подано клопотання про витребування доказів з Першої маріупольської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Акішиної Р.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини, третя особа: Перша маріупольська державна нотаріальна контора.
Призначити судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 08 квітня 2022 року на 13:00 годину.
Витребувати з Першої маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №1094, зареєстровану державним нотаріусом Бородіною Л.П., яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Акішиної Р.В. копію спадкової справи №51/2021, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 103343686, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1786/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: