Ухвала суду № 103343070, 16.02.2022, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
753/13444/21
Номер документу
103343070
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13444/21

провадження № 2-аво/753/1/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Сердюковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року по справі за його позовом до командира роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Єгорова Євгенія Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 19 травня 2021 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні цього суду знаходилась вказана позовна заява.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 19 травня 2021 року повернуто позивачу, якою також вирішено питання про поверення сплаченого позивачем судового збору у сумі 454 грн. 00 коп. відповідно до ставок судового збору станом на 01.01.2021 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду в частині вирішення питання про повернення сплаченого ним судового збору щодо правильності написання суми судового збору, яка підлягала поверенню з «454 грн. 00 коп» на «476 грн. 00 коп.».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, який постановив судове рішення, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Так, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст. 253 КАС України).

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч.3 ст. 257 КАС України).

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сума, що зарахована до державного бюджету за позовом ОСОБА_1 складає 471 грн. 00 коп.

Суд вирішує питання про повернення судового збору лише в межах зарахованих до державного бюджету України коштів та не уповноважений повертати кошти, що сплачені позивачем як комісія банку за проведення платежу.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, ухвалу суду, із яких вбачається, що суддею в ухвалі допущено описку та приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись Перехідних положень КАС України, ст. 253 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Єгорова Євгенія Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 19 травня 2021 року - задовольнити частково.

Виправити, допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Єгорова Євгенія Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення від 19 травня 2021 рокув частині вирішення питання про повернення судового збору щодо правильності написання суми судового збору, яка підлягала поверенню з «454 грн. 00 коп» на «471 грн. 00 коп.».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103343070 ?

Документ № 103343070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103343070 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103343070 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103343070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103343070, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 103343070, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103343070 відноситься до справи № 753/13444/21

Це рішення відноситься до справи № 753/13444/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103343069
Наступний документ : 103343092