
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3281/20
провадження № 2/753/145/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача Сердійчука О.Л.,
відповідача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ко» про заміну сторони ії правонаступникому цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТА», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТА», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
16.01.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ко» звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони ії правонаступником у даній цивільній справі, в якому просить замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ко».
В судовому засіданні представника позивача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідачі в судовому засіданні, щодо зазначеного клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
11.12.2020 року між ПАТ «Фідобанк» та ФОП ОСОБА_4 був укладений договір №GL1N419171 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Відповідно до умов даного договору та додатку №1 до нього, ПАТ «Фідобанк» відступив шляхом продажу ФОП ОСОБА_4 , належні банку права вимоги за: кредитним договором № 397 від 22.02.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 ; договором поруки 397/1 від 22.02.2007 р., укладеним з ОСОБА_3 , договором поруки 397/2 від 22.02.2007 р., укладеним з ОСОБА_2
16.12.2020 року між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Грін Ко» був укладений договір №1521 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Відповідно до умов даного договору та додатку №1 до нього, ФОП ОСОБА_4 відступив шляхом продажу ТОВ «Грін Ко» вимоги за: кредитним договором № 397 від 22.02.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 ; договором поруки 397/1 від 22.02.2007 р., укладеним з ОСОБА_3 , договором поруки 397/2 від 22.02.2007 р., укладеним з ОСОБА_2 .
Отже, правонаступником позивача ПАТ «Фідобанк» фактично являється ТОВ «Грін Ко».
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивачаПАТ «Фідобанк» - ТОВ «Грін Ко».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача, вказавши замість Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ко» (код ЄДРПОУ 44042139).
Судове засідання призначити на 14.06.2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 103.
Копію ухвали направити на адресу ТОВ «Грін Ко».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 103342945, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3281/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: