
Справа № 702/4/22
Провадження № 2/702/94/22
У Х В А Л А
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
17.02.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув клопотання представника відповідача 1 Дмитренка Руслана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до опорного закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів «Ліцей Ерудит» Монастирищенської міської ради Черкаської області, Управління освіти, молоді та спорту Монастирищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 05.01.2022 (згідно штемпеля на конверті 27.12.2021) звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
На адресу суду 17.02.2022 від представника відповідача 1 Дмитренка Р.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого представник відповідача 1 Дмитренко Р.М. просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, враховуючи підстави, які зазначені представником відповідача 1 у клопотанні, суддя вважає, що клопотання представника відповідача 1 Дмитренка Р.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення та вважає за можливе провести розгляд справи, згідно положень ст. 212 ЦПК України, з участю представника відповідача 1 Дмитренка Р.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Соснівським районним судом м. Черкаси.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне доручити забезпечення проведення відеоконференції Соснівському районному суду м. Черкаси.
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача 1 Дмитренка Руслана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316 м. Черкаси, електронна адреса inbox@sn.ck.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції в цивільній справі № 702/4/22, провадження № 2/702/94/22 за позовом ОСОБА_1 до опорного закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів «Ліцей Ерудит» Монастирищенської міської ради Черкаської області, Управління освіти, молоді та спорту Монастирищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначено на 08:00 год 02.03.2022 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити Соснівському районному суду м. Черкаси, для виконання та представнику відповідача 1 Дмитренку Р.М., для відому.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 103342798, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/4/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: