Ухвала суду № 103342745, 14.02.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
570/289/22
Номер документу
103342745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/289/22

Номер провадження 2/570/562/2022

У х в а л а

14 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речових прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з вказаною позовною заявою, в якій просить:

усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ТОВ "Західна агровиробнича компанія" повернути йому земельну ділянку площею 2,78 га, кадастровий номер 5624683700:10:003:0036, яка розташована на території Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області і належить йому на підставі Державного акту серія ЯЕ № 250495;

скасувати державну реєстрацію прав, внесених в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора Грибун Вікторії Євгеніївни - комунальне підприємство "Сарненське бюро технічної інвентаризації Сарненської районної ради Рівненської області", індексний номер 30024965 від 13 червня 2016 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вимог вищеописаної норми ЦПК України, зазначена позовна заява не містить позовної вимоги до одного із відповідачів, а саме до ТОВ "РАЙЗ-ЗАХІД".

Окрім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення наведеного позивач не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують сплату частини судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору в цій частині відповідно до закону.

Так, позивачем в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру. За вказані вимоги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу немайнового характеру.

Поряд з цим, до позовної заяви долучено документи, що підтверджують сплату частини судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки заяви шляхом подачі до суду позовної заяви, зміст якої відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та подачі до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, який в силу вимог ч.2 ст.4 та ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" становить 992 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за позовну вимогу немайнового характеру, або подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речових прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103342745 ?

Документ № 103342745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103342745 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103342745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103342745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103342745, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 103342745, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103342745 відноситься до справи № 570/289/22

Це рішення відноситься до справи № 570/289/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103339083
Наступний документ : 103362197