Постанова № 103342329, 17.02.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/297/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року, об 11-й годині 15 хвилин, в смт Бородянці Бучанського району (до зміни адміністративно - територіального устрою – Бородянського району) Київської області по вул. Великій, 81 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ВАЗ -210700-20", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоби мати змогу постійно його контролювати, не врахувала стану дорожнього покриття, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем "Mercedes", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який від удару зіткнувся з автомобілем "Skoda", реєстраційний номер НОМЕР_4 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила що 01 лютого 2022 року вона керувала автомобілем "ВАЗ" по вул. Великій в смт Бородянці Київської області; під час руху вона не врахувала дорожню обстановку, а саме ожеледицю, а тому її автомобіль втратив керованість, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем "Mercedes", після чого автомобіль "Mercedes" зіткнувся з автомобілем "Skoda", який стояв на узбіччі. У скоєному щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 01 лютого 2022 року його автомобіль "Skoda" був припаркований біля подвір`я в смт Бородянці по вул. Великій, 81, а він знаходився вдома; почув звук удару та вибіг на вулицю, де побачив, крім свого автомобіля, ще автомобілі "ВАЗ" та "Mercedes"; всі три автомобілі були пошкоджені.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 01 лютого 2022 року, відповідно до якої в автомобілі "ВАЗ -2107", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовані заднє ліве крило та заднє ліве колесо, в автомобілі "Mercedes", реєстраційний номер НОМЕР_3 , деформовані, зокрема, переднє ліве крило, передній бампер, переднє праве крило, а в автомобілі "Skoda", реєстраційний номер НОМЕР_4 , деформовані передні праві двері, задні праві двері, пошкоджено праве дзеркало заднього виду, є подряпини правого крила; в письмових поясненнях ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 01 лютого 2022 року.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко