Ухвала суду № 103342190, 19.01.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
279/5518/21
Номер документу
103342190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/5518/21

Провадження № 2/279/140/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Алекскредит» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Позивач ТзОВ « Алекскредит» направив до суду клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування з АТ КБ « ПриватБанк» - підтвердження зарахування 19.06.2019 року грошових коштів у розмірі 9 000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ( номер транзакції 25992440340713539065749696262258;

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з АТ КБ « ПриватБанк».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з АТ КБ « ПриватБанк» , що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з АТ КБ « ПриватБанк» - підтвердження зарахування 19.06.2019 року грошових коштів у розмірі 9 000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ( номер транзакції 25992440340713539065749696262258).

Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103342190 ?

Документ № 103342190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103342190 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103342190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103342190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103342190, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 103342190, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103342190 відноситься до справи № 279/5518/21

Це рішення відноситься до справи № 279/5518/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103342188
Наступний документ : 103360642