Вирок № 103342040, 17.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4356/20

Провадження № 1-кп/161/348/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Покидюка В.М.,

за участю секретаря - Матвійчук Н.І.,

прокурора - Хилюка В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Руденка В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030000000512, що надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Приозерськ Джезказганської області Республіки Казахстан, працюючого директором в ТзОВ «Репер-Сервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи вимоги чинного законодавства щодо носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи заборону вільного їх обігу, не маючи відповідного дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених робітниками патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року № 622), без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: бойовий кулемет моделі «РПК 74» № НОМЕР_1 калібру 5,45х39 мм, пістолет «F.L. Sеlbstlader» НОМЕР_2 калібру 7,65х17 мм споряджений 7 пістолетними патронами калібру 7,65х17 мм, пістолет «Zoraki MOD.914-S» № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К. споряджений двома пістолетними патронами 9 мм Р.А., які в подальшому переніс та зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та в автомобілі марки «БМВ», держані номерні знаки НОМЕР_4 .

Зокрема, 19.06.2019 працівниками ГУНП у Волинській області у визначеному законом порядку згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2019 проведено обшук автомобіля марки «БМВ» держані номерні знаки НОМЕР_4 , який знаходився поблизу будівель за адресою: АДРЕСА_2, який перебував у користуванні ОСОБА_1 , де в особистих речах ОСОБА_1 , які знаходилися в автомобілі виявлено та вилучено предмети, які відносяться до вогнепальної зброї та бойових припасів, які ОСОБА_1 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу, а саме:

- пістолет «Zoraki MOD.914-S» № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К., який, згідно висновку експерта від 09.10.2019 №17-1/1221, 10-1463, 8-2/653, належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї;

- два пістолетні патрони 9 мм. Р.А., якими на момент вилучення був споряджений пістолет «Zoraki MOD.914-S» № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К., згідно висновку експерта від 09.10.2019 №17-1/1221, 10-1463, 8-2/653, належать до боєприпасів до вогнепальної зброї.

Крім того, 19.06.2019 працівниками ГУНП у Волинській області у визначеному законом порядку згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2019, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено предмети, які відносяться до вогнепальної зброї та бойових припасів, які ОСОБА_1 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, а саме:

- бойовий кулемет моделі «РПК 74» № НОМЕР_1 калібру 5,45х39 мм, який, згідно висновку експерта від 09.10.2019 №17-1/1221, 10-1463, 8-2/653, належить до нарізної вогнепальної зброї;

- самозарядний пістолет «F.L. Sеlbstlader» НОМЕР_2 калібру 7,65х17 мм, який, згідно висновку експерта від 09.10.2019 №17-1/1221, 10-1463, 8-2/653, належить до нарізної вогнепальної зброї;

- сім патронів, якими був споряджений пістолет «F.L. Sеlbstlader» НОМЕР_2 калібру 7,65х17 мм, які, згідно висновку експерта від 09.10.2019 №17-1/1221, 10-1463, 8-2/653 належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не визнав.

Суду дав показання про те, що пістолет «Zoraki» з патронами він придбав в магазині в м. Києві та не знав, що цей пістолет відноситься до вогнепальної зброї, а набої, на його думку, були холостими шумовими патронами. Крім того, вказав, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , він проживає з вересня 2018 року після смерті свого батька та жодного відношення до вогнепальної зброї та бойових припасів, які були вилучені працівниками поліції під час обшуку 19.06.2019, в тому числи до бойового кулемету, він не має. Також пояснив, що вогнепальна зброя та бойові припаси могли належати його батькові, тому що про їх знаходження в квартирі він не знав, хоча проживав безпосередньо в тій кімнаті де працівники поліції вилучили вогнепальну зброю та бойові припаси. Підтвердив перебування в зоні проведення АТО в період 2015 року.

Просив його виправдати в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його винність у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу,підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими безпосередньо в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні дала показання, що вона в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживала разом зі своїм чоловіком - батьком обвинуваченого, який був колишнім військовослужбовцем, мисливцем, а тому мав певне відношення до зброї. Вказала, що ОСОБА_1 мав доступ до квартири та часто її відвідував в періоди коли вона разом з чоловіком перебувала в м. Києві на лікуванні, а з вересня 2018 року ОСОБА_1 проживає разом з нею у вказаній квартирі після смерті її чоловіка. Про походження зброї їй нічого не відомо.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, дали показання про те, що ОСОБА_1 проживав та на даний час проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу обшуку з доданим та дослідженим безпосередньо в судовому засіданні відеозаписом від 19.06.2019 вбачається, що в автомобілі марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_1 виявлено та вилучено пістолет «Zoraki» № НОМЕР_3 з магазином в якому наявні 2 патрони 9 мм та патрон 9 мм.

З протоколу обшуку з доданим та дослідженим безпосередньо в судовому засіданні відеозаписом від 19.06.2019 вбачається, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дозвіл на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , мисливський квиток на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_6 , дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 на НОМЕР_14 (дійсний до 02.10.2011), паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_8 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_9 , пристрій схожий на автомат Калашникова, на лівій стороні якого наявний підпис «НОМЕР_15», ліворуч від рукоятки наявний напис «НОМЕР_16», на правій стороні біля запобіжника на затворі напис «803», патрони відсутні, пристрій схожий на оптичний приціл, магазин до АК з маркуванням «43», предмет схожий на глушник чорного кольору, приклад до мисливської рушниці № НОМЕР_10 », предмет з дерева схожий на приклад, предмет схожий на приклад коричневого кольору, цівьйо до мисливської рушниці № НОМЕР_11 , предмет схожий на глушник з металу сірого кольору, предмет схожий на пістолет з написом «made in Germany DIANA mod.2», предмет схожий на пістолет «Selb Stlade» № НОМЕР_2 з магазином в якому наявні 7 набоїв з маркуванням 7,65 мм, предмет схожий на ствол до гвинтівки з металу, ствол до мисливської гвинтівки (двохствольної), ствол до двохствольної мисливської гвинтівки, пакет з камінцями зовні схожими на бурштин в кількості 64 камінців, наручники. В подальшому вказані вилучені речі були оглянуті, визнані речовими доказами та ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2019 на виявлені та вилучені у ОСОБА_1 речі під час проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_1 та у салоні автомобіля «БМВ», р.н.з. НОМЕР_4 від 19.06.2019, накладено арешт.

Згідно висновку експерта №17-1/1221, 10-1463, 8-2/653 від 09.10.2019 вбачається, що з наданих на дослідження предметів:

- кулемет, належить до нарізної вогнепальної зброї, є - бойовим кулеметом моделі «РПК 74», № НОМЕР_1 , калібру 5,45x39 мм, промислового способу виробництва 1989 року, виготовлення;

- наданий на дослідження пістолет належить до нарізної вогнепальної зброї є самозарядним пістолетом «F.L. Sеlbstlader» № НОМЕР_2 калібру 7,65х17 мм;

- наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, є - самозарядним пістолетом «Zoraki MOD.914-S» № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К, промислового способу виготовлення фірми «Atak Arms» (Туреччина), який позиціонується виробником як стартовий (шумовий), з подальшим внесенням незворотніх змін саморобним способом, а саме видалення захисних елементів з каналу ствола;

- 7 патронів належать до баєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є - пістолетними патронами калібру 7,65х17 мм., патрони придатні до стрільби;

- 2 патрони належать до боєприпасів до вогнепальної зброї - є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що споряджені гумовими кулями та виготовлені саморобним шляхом споряджання капсульованих гільз патронів «GGG 223. Rem» кулями з еластичного матеріалу чорного кольору та пороховим зарядом, патрони придатні до стрільби;

Крім того, вказаною експертизою встановлено, що генетичні ознаки (ДНК-профілі) клітин з ядрами на поверхні магазина до предмета, схожого на пістолет «Sеlb Stlader» № НОМЕР_2 та поверхні корпуса пристрою, схожого на оптичний приціл збігаються між собою та співпадають з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_1 . Дані речі зберігалися та були виявлені разом з вогнепальною зброєю та бойовими припасами в дивані в кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 .

Згідно з відповіді т.в.о. командира військової частини А3488 старшого лейтенанта Олександра Панцирного встановлено, що зброя, а саме кулемет РПК-74H2 № НОМЕР_1 калібру 5,45 мм обліковується за військовою частиною А3488 та є втраченою в ході бойових дій 2014-2015 років.

Витягом з АРМОР Куп`янського МВ ГУМВС в Харківській області стверджується факт добровільної видачі ОСОБА_1 16.06.2015 на блок посту поблизу с. Павлівка ряду бойових припасів, які останній добровільно видав, як знайдені біля м. Щастя Лугансьої області.

Таким чином, судом критично оцінюються показання обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв дій, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тому що не знав, що пістолет, який він зберігав у своєму автомобілі відноситься до вогнепальної зброї, а патрони до нього є бойовими, як і не знав те, що в його кімнаті зберігається вогнепальна зброя та боєприпаси, оскільки вони є суперечливими, не відповідають обставинам справи, встановленим під час судового провадження, такі показання обвинуваченого суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за фактично вчинене ним кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дані ними безпосередньо в судовому засіданні є послідовними, відповідають іншим обставинам справи та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які, на думку суду, є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів у суду немає, тому суд бере їх за основу при постановленні даного вироку та приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуючи його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та реєстрації, працевлаштований, тяжких наслідків не настало, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Долю речових доказів вирішити, згідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, - скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботиабо навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: Дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 , серії НОМЕР_8 ; Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , серії НОМЕР_9 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Мисливський квиток на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_6 ; три патрони калібру 7,65х17 мм в демонтованому стані; три патрони калібру 9 мм Р.А. в демонтованому стані; 1 стріляну гільзу калібру 9 мм Р.А.; патрон калібру 7,65х17 мм; три стріляні гільзи калібру 7,65х17 мм; спеціальний пакет №3919793, з одним фотозображенням сліду пальця руки, виявленого на стволі до двоствольної мисливської рушниці № НОМЕР_11 ; спеціальний пакет №0022189, в якому знаходяться дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_1 та дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_2 ; спеціальний пакет №0013916, в якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_1 , спеціальний пакет №0013917, в якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_2 ; пістолет «Zoraki MOD.914-S» № НОМЕР_3 ; протирку каналу ствола пістолета «Zoraki MOD.914-S» № НОМЕР_3 - знищити.

Кулемет РПК-74 № НОМЕР_1 ; магазин до кулемету РПК-74; протирку каналу ствола РПК-74 - повернути за належністю законному володільцю військовій частині А3488.

Дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_7 на НОМЕР_14, з терміном дії до 02.10.2011; оптичний приціл ПОСП 6х42 № НОМЕР_12 ; мобільний телефон «SONY» imei: НОМЕР_13 - повернути за належністю законному володільцю ОСОБА_1 .

Предмет, приклад до мисливської рушниці № НОМЕР_10 »; предмет з дерева, схожий на приклад до зброї; предмет, схожий на приклад до зброї коричневого кольору; цівьйо до мисливської рушниці № НОМЕР_11 ; пристрій для безполум`яної стрільби сірого кольору; пристрій для безполум`яної стрільби чорного кольору; пістолет «Diana MOD.2»; предмет, схожий на ствол до гвинтівки з металу, без маркувальних позначень; ствол до двоствольної мисливської рушниці; ствол до двоствольної мисливської рушниці № НОМЕР_11 ; спеціальний засіб - наручники - передати до колекції Волинського НДЕКЦ МВС України для використання в експертній та науковій діяльності.

Пістолет «F.L.Selbstlader» № НОМЕР_2 ; протирку каналу ствола пістолета «F.L.Selbstlader» № НОМЕР_2 - передати до Волинського НДЕКЦ МВС України для вирішення питання щодо передачі до Волинського музею зброї.

Пакет з камінцями, схожими на бурштин, в кількості 64 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 9420 (дев`ять тисяч чотириста двадцять) гривень 60 копійоксудових витрат за проведення судової експертизи.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2019 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк