Ухвала суду № 103341928, 07.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Справа 640/29014/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання щодо витребування доказів у справі №160/29014/20 за позовом Головного управління ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВІНФОРМПЛЮС" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Київінформплюс”, в якому просить суд:

-стягнути кошти платника податків ТОВ «Київінформплюс» з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 181 000,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до облікових даних контролюючого органу відповідач має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 181 000,49 грн. У добровільному порядку відповідачем сума не сплачена.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 передано адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю “Київінформплюс” про стягнення податкового боргу на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, 49089).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021, справу передано на розгляд судді Калугіній Н.Є.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 прийнято до провадження адміністративну справу №640/29014/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВІНФОРМПЛЮС" про стягнення заборгованості.

Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як зазначено вище, предметом спору є податковий боргу розмірі 181 000,49 грн.

Позивачем до позовної заяви надано детальний розрахунок податкового боргу, за змістом якого податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВІНФОРМПЛЮС" перед бюджетом складає 181009,49 грн.

При цьому, матеріали справи містять інформацію про податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВІНФОРМПЛЮС" на суму 181 000,49 грн.

Надана позивачем інтегрована картка платника податків за 2019, 2020 роки не містить сплати відповідачем на суму 9,00 грн.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 77 КАС України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача засвідчені належним чином копії доказів, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління ДПС у м.Києві, у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали суду, детальний розрахунок суми податкового боргу у розмірі 181 000,49 грн, яка є предметом спору, із зазначенням підстав виникнення боргу, дати виникнення, суми зобов`язання відповідача, з інформацією вже сплачених товариством сум до бюджету.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна