Ухвала суду № 103341829, 07.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Справа №160/22680/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. у справі №160/22680/21, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південнно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій позивач просить суд зобов`язати Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.З, код ЄДРПОУ 34545840) видалити_відомості з Єдиного реєстру боржників на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;), виконавче провадження № 56958189 з примусового виконання Рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2014р. по справі №211/7288/13-ц (Провадження №2/211/462/14).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19.11.2021 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південнно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зобов`язання вчинити певні дії, оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Роз`яснено позивачу, що відповідно до ч.5 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Роз`яснено позивачу право на звернення з даним поданням до відповідного місцевого загального суду в порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позивачем – ОСОБА_1 було подано заяву про повернення судового збору.

Заявник, з урахуванням положень ст.7 ЗУ «Про судовий збір» просить суд прийняти рішення про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. у справі №160/22680/21.

Суд зазначає, що відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що заявником – ОСОБА_1 був сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південнно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зобов`язання вчинити певні дії, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 03.11.2021 р. №56826929 на суму 908,00 грн.

Здійснивши системний аналіз як зазначених вище норми чинного законодавства, які регулюють питання про повернення надмірно сплаченого судового збору, так і матеріалів даної справи, суд зазначає наступне.

Позивачем у даній справі – ОСОБА_1 при поданні позову до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південнно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зобов`язання вчинити певні дії, був сплачений судовий збір у загальному розмірі 908,80 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від від 03.11.2021 р. №56826929 на суму 908,00 грн.

Відтак, з урахування зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що позивачем у даній справі – ОСОБА_1 був сплачений судовий збір за подання позову останнім до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південнно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зобов`язання вчинити певні дії, про повернення останній сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. у справі №160/22680/21, – задовольнити.

Відповідно до довідки від 20.12.2021 р. №236, складеною начальником відділу управління персоналом Аліною Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна перебуватиме у щорічній відпустці, а саме з: 28.12.2021 по 31.12.2021 року; 04.01.2022 по 06.01.2022 року; 10.01.2022 по 14.01.2022 року; 20.01.2022 до 21.01.2022 року.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься довідка від 07.02.2022 р. №34 складена начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко, в тексті якої зазначено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна в період з 24.01.2022 р. по 04.02.2022 р. перебувала на лікарняному.

Отже, дана заява вирішується в перші робочого дні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто 07.02.2022 р.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення останній сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. у справі №160/22680/21, – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 03.11.2021 р. №56826929 на суму 908,00 грн., за подання позовної заяви до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південнно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова