Ухвала суду № 103341774, 07.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа № 160/22654/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПРО" (вул. Кобилянського, 219, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50002) до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровської області (вул. Сімферопольска, 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування вимогу про сплату боргу від 14.09.21 року №Ю-112788-13/482, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПРО" (вул. Кобилянського, 219, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50002) до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровської області (вул. Сімферопольска, 17-А, м. Дніпро, 49005) в якій позивач просить: Визнати протиправним та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.09.21 року № Ю-112788-13/482 ДПС у Дніпропетровській області, у розмірі 352 213,70 гривень, з підстав невідповідності такої актам законодавства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/22654/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПРО" (вул. Кобилянського, 219, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50002) до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровської області (вул. Сімферопольска, 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування вимогу про сплату боргу від 14.09.21 року №Ю-112788-13/482.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 р. у справі №160/22654/21 Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПРО" (вул. Кобилянського, 219, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50002) до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровської області (вул. Сімферопольска, 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування вимогу про сплату боргу від 14.09.21 року №Ю-112788-13/482, – залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 січня 2022 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 5 283,21 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Суд зазначає, що копія ухвали суду від 17.12.2021 р. була отримана позивачем 18.01.2022 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 17.12.2021 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.

Так, станом на07.02.2022 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до довідки від 20.12.2021 р. №236, складеною начальником відділу управління персоналом Аліною Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна перебуватиме у щорічній відпустці, а саме з: 28.12.2021 по 31.12.2021 року; 04.01.2022 по 06.01.2022 року; 10.01.2022 по 14.01.2022 року; 20.01.2022 до 21.01.2022 року.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься довідка від 07.02.2022 р. №34 складена начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко, в тексті якої зазначено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна в період з 24.01.2022 р. по 04.02.2022 р. перебувала на лікарняному.

Відтак, питання щодо повернення даної заяви позивачу вирішено в перший робочий день судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто – 07.02.2022 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПРО" (вул. Кобилянського, 219, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50002) до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровської області (вул. Сімферопольска, 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування вимогу про сплату боргу від 14.09.21 року №Ю-112788-13/482, – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова