Ухвала суду № 103341467, 15.02.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/13448/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач, заявник) звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, оскільки в судовому рішенні неправильно вказано місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати (з урахуванням виплачених сум) пенсії з 01 грудня 2019 року у розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Волинській області» про розмір грошового забезпечення від 04 жовтня 2021 року № 33/23-1675д; зобов`язання провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії з 01 грудня 2019 року у розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Волинській області» про розмір грошового забезпечення від 04 жовтня 2021 року № 33/23-1675д.

Рішенням суду від 24.12.2021 позов задоволено частково:

· визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунку та виплати (з урахуванням виплачених сум) пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Волинській області» про розмір грошового забезпечення від 04 жовтня 2021 року № 33/23-1675д;

· зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Волинській області» про розмір грошового забезпечення від 04 жовтня 2021 року № 33/23-1675д.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесені рішення було допущено описку, а саме: у вказаному судовому рішенні невірно вказано місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тоді як правильним є – НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Таким чином, заява позивача підлягає до задоволення, а допущена описка в рішенні суду – виправленню шляхом вказання місця проживання та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року в адміністративній справі № 140/13448/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, шляхом вказання місця проживання та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер