
УХВАЛА
м. Вінниця
14 лютого 2022 р. Справа № 120/14069/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Під час виготовлення повного тексту рішення, судом виявлено, що у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року (вступна і резолютивна частини) наявна помилка, а саме невірно зазначено посаду позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвали.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року (вступна і резолютивна частини) у справі № 120/14069/21, шляхом правильного зазначення посади позивача.
При цьому судом враховується, що виправлення помилки у резолютивній частині рішення суду жодним чином не змінює його суть.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 24.01.2022 року (вступна і резолютивна частини) рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року у справі №120/14069/21, а саме зазначити вірно посаду позивача "старший державний інспектор організаційно-розпорядчого відділу Вінницької митниці", замість не вірно зазначеної "державний інспектор організаційно-розпорядчого відділу Вінницької митниці".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 103341337, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/14069/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: