Ухвала суду № 103341082, 15.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

з питань витребування доказів

15.02.2022

м. Одеса

Справа № 522/2429/21

Провадження № 2/522/355/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя – Ярема Х.С.

секретар судового засідання - Насарая А.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Попаз Ю.І.

розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування доказів від ТОВ «Наш Город», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради , третя особа на стороні відповідача ТОВ «НАШ Город».

15.02.2022 позивач подав клопотання про витребування доказів від ТОВ «Наш Город», а саме інформації:

- які будівельні (підготовчі) роботи на теперішній час проводяться підрядником ТОВ «Гефест- Білдінг» за адресою - м. Одеса, провулок Ванний,1/1 «нове будівництво спортивно-готельного комплексу» де ТОВ «Наш город» є замовником;

- які будівельні (підготовчі) роботи вже проведені на теперішній час підрядником ТОВ «Гефест- Білдінг» за адресою - м. Одеса, провулок Ванний,1/1 «нове будівництво спортивно-готельного комплексу» де ТОВ «Наш город» є замовником;

-яка площа забудови та поверхності забудови за адресою - АДРЕСА_1 «нове будівництво спортивно-готельного комплексу»;

-на підставі яких дозвільних документів проводяться будівельні (підготовчі) роботи підрядником ТОВ «Гефест- Білдінг» за адресою - м. Одеса, провулок Ванний,1/1 «нове будівництво спортивно-готельного комплексу» де ТОВ «Наш город» є замовником;

- належним чином завірені копії дозвільних документів на підставі яких проводяться будівельні

(підготовчі) роботи підрядником ТОВ «Гефест- Білдінг».

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідний адвокатський запит позивач направляв ТОВ «Наш город» (дата поштового відправлення 10.02.2022). Запит отримано 14.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» відповідь на адвокатський запит надається не пізніше п`яти робочих дній з дня отримання запиту.

Отже, станом на 15.02.2022 строк розгляду адвокатського запиту не закінчився, тобто клопотання подано передчасно.

Відповідно ст. ст.76 ЦК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається з клопотання, позивач просить, крім дозвільних документів, витребувати від ТОВ «Наш город» певну інформацію, яка полягає в наданні відповіді на поставлені ним запитання, що не передбачає подання документу (як доказу). Отже, інформація в тому вигляді, як це просить позивач не є доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦК України. Тому клопотання в частині витребування інформації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів від ТОВ «Наш Город» – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема