Ухвала суду № 103340819, 04.02.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1456/21

Провадження № 2/946/1835/22

УХВАЛА

04 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –Служба у справах дітей Кілійської райадміністрації, про відновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з із вищевказаним позовом.

04.02.2022 від представника ОСОБА_2 – адвоката Жур`ян О.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-з Ізмаїльської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області інформацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про сплату податку з нарахованої заробітної плати;

-з Ізмаїльського об`єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області інформацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про сплату єдиного соціального внеску.

В судовому засідання представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат Жур`ян О.М. клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

В судове засідання позивач та представник не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справу у зв`язку з участю у розгляді Ренійським районним судом Одеської області кримінальної справи № 946/4372/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 по ст. 189 ч. 1 КК України призначеного на 04.02.2022 о 11:00 год. Доказів поважності причин неявки не надано, у зв`язку з чим неявку представника позивача у судове засідання визнано судом неповажною та розгляд клопотання проведено за відсутності представника позивача відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

В судове засідання представник відповідача Ізмаїльської міської ради не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання представник відповідача Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з відсутністю відповідних доказів причини неявки представника позивача у судове засідання визнані неповажними, розгляд справи продовжено на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

-з Ізмаїльської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області інформацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про сплату податку з нарахованої заробітної плати;

-з Ізмаїльського об`єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області інформацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про сплату єдиного соціального внеску.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 березня 2022 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна