
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2022
Справа № 497/2451/2021
Провадження № 2/497/189/22
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження,
відкладення підготовчого засідання
16.02.22 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Висоцького С.О.
секретаря судового засідання - Войтової С.І.
розглянувши за відсутністю сторін у підготовчому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою суду від 05.01.2021 року було відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, перше судове засідання після відкладання було призначене на 16.02.2022 року, але сторони, повідомлення яких здійснювалось судом належним чином, не з`явились.
Позивач до суду не прибула, але надала заяву, якою просить проводити судові засідання без її участі. Відповідач, до суду не прибув, але надав заяву про слухання справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.
Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області не надано копію матеріалів спадкової справи, витребуваної ухвалою суду від 27.01.2022р.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Завданням підготовчого провадження, відповідно ст. 189 ЦПК України, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи, що потребує значного часу. Суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи те, що в даному підготовчому засіданні неможливо вирішити всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 128, 130, 198, 197, 198, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування на 11.03.2022 року о 10:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня, 192, зал №6.
Повідомити сторони про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.О.Висоцький
Судове рішення № 103340778, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/2451/2021. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: