
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 495/783/22
Номер провадження 2/495/1295/2022
15 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
До провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. надійшла цивільна справа №495/783/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про усунення перешкод у користуванні майном.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по даній справі встановлені наступні обставини.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Однак, при зверненні до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про усунення перешкод у користуванні майном, позивачем – ОСОБА_1 не додано документів про підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачу - ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405 грн.), про що надати суду відповідне підтвердження, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши позовну заяву та матеріали цивільної справи, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про усунення перешкод у користуванні майном необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405 грн.), про що надати суду оригінал квитанції.
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишко
Судове рішення № 103340749, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/783/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: