Ухвала суду № 103339822, 16.02.2022, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/178/22

Провадження № 2-а/576/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 р. позивач звернувся суду із адміністративним позовом та просив скасувати постанову серії 1АВ № 02833858 від 05.10.2021 р. про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

27.01.2022 р. суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 07.02.2022 р.

07.02.2022 р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи , яке було задоволено судом.

15.02.2022 р. до суду надійшов відзив відповідача, у якому він просив відмовити у позові за відсутністю спору, оскільки оскаржувана постанова скасована самостійно рішенням від 14.02.2022 р.

Учасники справи до суду не з`явились, про її розгляд були повідомлені.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення була скасована, а справу закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Отже, на момент постановлення даної ухвали суб`єктом владних повноважень у даній справі було виправлено порушення, а саме - оскаржувану постанову скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Оскільки у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, то є всі підстави для закриття провадження у адміністративній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – закрити.

Зобов`язати Глухівське УДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., що внесений за квитанцією № 68 від 25.01.2022 р.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.О. Колодяжний