Постанова № 103339778, 14.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10253/21 від14.01.2022

н\п 3/490/1090/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2022 року м. Миколаїв

суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши протокол у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2021р. о 02 год 15хв у м. Миколаєві, Центральному р-ні, на річці Інгул, поблизу півострова Аляуди, виявлено громадянина ОСОБА_1 , який проводив лов риби промисловим знаряддям лову, а саме сіткою месиновою – 1 шт. з веслового гумового човна без дозволу на промисел. Виявлений під час лову, при вибірці своєї сітки із водойми у човен, на момент огляду риби у сітці не виявлено. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15 « Правил любительського і спортивного рибальства, що затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України» від 15.02.1999 р. № 19.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення №017402/1116 від 12.12.2021 року, Опису-оцінки від 12.12.2021 року та Квитанції №1271 від 13.12.2021 року, у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, було вилучено:

1.Човен гумовий весловий зеленого кольору без бортових номерів – 1 шт.

2.Сітка меси нова розміром: довжина – 35 м., висота – 1,3 м., крок вічка – 60мм – 1 шт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. У письмових поясненнях до протоколу погодився із вчиненим правопорушенням.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями до Протоколу про адміністративне правопорушення №017402/1116 від 12.12.2021 року, Опису-оцінки від 12.12.2021 року та Квитанції №1271 від 13.12.2021 року, у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, було вилучено човен гумовий весловий зеленого кольору без бортових номерів – 1 шт., сітка месинова розміром: довжина – 35 м., висота – 1,3 м., орок вічка – 60мм – 1 шт., з матеріалами справи у сукупності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави сітку месинову в кількості 1 шт.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні.

Грошові кошти у розмірі 454 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Тішко Д.А.