Рішення № 103339696, 14.02.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.02.2022

Справа № 489/7631/21

Провадження №2/489/758/22

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Матяєвою С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 14090,50 грн. та судового збору у розмірі 2270,00 грн. Мотивує свої вимоги тим, що 13.09.2007 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 151, відповідно до якого банк відкрив клієнту картковий рахунок в гривні для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою. Для користування катрковим рахунком банком оформлено та видано клієнту БПК. 23 липня 2014 року банком та відповідачем укладено додатковий договір № 3 до Договору № 151 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 13.09.2007, яким сторони прийшли до згоди про зміну розміру процентної ставки за кредитом, відповідно до якого банк встановлює клієнту кредит в сумі 11500,00 грн., зі сплатою процентної ставки 25 % річних за користуванням кредитом; процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду - 0,001 % річних; 35 % річних за несанкціонований овердрафтом. 29 грудня 2017 року ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання № 608099 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, невід`ємною складовою частиною якого є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору останній зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші, визначені цим договором, платежі.

Ухвалою суду від 23.11.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України,учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

13 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Договір № 151 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, відповідно до якого банк відкрив клієнту картковий рахунок в гривні для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до норм правових актів Національного банку України., правил МПС та Тарифів за послуги банку.

Згідно п. 1.2 розділу 1 та п. 7.1 розділу 7 Договору № 151, банк відкрив клієнту відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10000,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановив на період дії БПК.

23 липня 2014 року банком та відповідачем укладено додатковий договір № 3 до Договору № 151 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 13.09.2007, яким сторони прийшли до згоди про зміну розміру процентної ставки за кредитом, відповідно до якого банк встановлює клієнту кредит в сумі 11500,00 грн., зі сплатою процентної ставки 25 % річних за користуванням кредитом; процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду - 0,001 % річних; 35 % річних за несанкціонований овердрафтом.

29 грудня 2017 року ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання № 608099 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, невід`ємною складовою частиною якого є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії.

За умовами п. 6.6 Заяви на встановлення кредиту, визначено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду - 0,001 % річних у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідача за кредитним договором, станом на 28 вересня 2021 року складає 14090,50 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 11 172,99 грн.; сума заборгованості за процентами - 448,77 грн.; комісія - 20,00 грн; сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 192,40 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 636,40 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 103,80 грн.; сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1290,80 грн.; сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 225,34 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Погашення кредиту та нарахованих процентів позичальником здійснювалося з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, а отже термін остаточного повернення кредиту за Договором є таким, що настав, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим Договором платежі.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

При чому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Розрахунком заборгованості за договором про надання споживчого кредиту підтверджено факт порушення відповідачем умов договору та невиконання зобов`язань, що випливають з нього.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту, позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 247, 259, 263-265, 282Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за Кредитним договором у розмірі 14 090 грн. 50 коп., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 11 172,99 грн.; сума заборгованості за процентами - 448,77 грн.; комісія - 20,00 грн; сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 192,40 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 636,40 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 103,80 грн.; сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1290,80 грн.; сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 225,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09326464, юридична адреса: м. Миколаїв, вул.Херсонське шосе, 50.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «14» лютого 2022 року.