Рішення № 103339647, 16.02.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2652/20

Провадження № 2/488/184/22 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Глубоченко О.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електричні системи» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу,-

Керуючись ст.ст. 3-4, 7, 10-11, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати незаконим та скасувати наказ в.о. директора Державного підприємства «Електричні системи» № 235-к від 20.05.2020 р. «Про скорочення штату працівників» в частині скорочення посади заступника директора з фінансово-економічних питань.

Визнати незаконним та скасувати наказ в.о. директора Державного підприємства «Електричні системи» № 426-к від 20.07.2020 р. про припинення трудового договору з ОСОБА_1 за п. 1 ст. 40 КЗпП України, у зв`язку із скороченням штату працівників.

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора з фінансово-економічних питань Державного підприємства «Електричні системи».

Стягнути з Державного підприємства «Електричні системи» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі - 1 016 908,20 грн. (без утримання податків та інших обов"язкових платежів).

Стягнути з Державного підприємства «Електричні системи» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 840,80 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Електричні системи» в прибуток держави судовий збір у розмірі - 840,80 грн.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Л.І. Селіщева