
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/9659/12
Провадження 4-с/711/15/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Кофановій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Гола Пристань справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального ВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач ПАТ КБ «Надра».
16 грудня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси відкрито провадження та призначено до розгляду по суті.
Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1 в прохальній частині просить витребувати з ЦентральногоВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №40251201, з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.06.2013 року №2/711/429/2013 про стягнення коштів з ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах вирішення питання щодо вимоги про витребування доказів, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.
Враховуючи те, що скаржником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаного доказу, суд вважає, що клопотання скаржника підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Відкласти судове засідання у справі до 09:30 год. 09 березня .2022 року.
Витребувати у ЦентральногоВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №40251201, з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.06.2013 року №2/711/429/2013 про стягнення коштів з ОСОБА_1 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 103339170, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2314/9659/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: