Ухвала суду № 103339146, 16.02.2022, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1266/20

провадження № 2/697/15/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Приватного акціонерного товариства "Канівбуд" Міньковської Анастасії Володимирівни про участь у судовому засіданні учасника судового процесу в режимі відеоконфереції по справі № 697/1266/20,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації та визнання права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства «Канівбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів .

До суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Приватного акціонерного товариства "Канівбуд" Міньковської Анастасії Володимирівни про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації та визнання права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства «Канівбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів. Клопотання обґрунтоване тим, що представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 фактично проживає у м. Києві та вважає за необхідне просити суд брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із запровадженням карантину, який об`єктивно унеможливлює з`явлення до суду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, викладені у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ПАТ "Канівбуд" ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства "Канівбуд" Міньковської Анастасії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації та визнання права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства «Канівбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 17 лютого 2022 року, провести в залі судових засідань в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 19000, м. Канів, вул. Успеннська, 22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства "Канівбуд" Міньковської Анастасії Володимирівни, яка має реквізити: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику представнику третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенні, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон