Рішення № 103339109, 14.02.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3225/21

Провадження № 2/626/90/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз вона є ученицею Регіонального центру професійної освіти ресторанного, будівельного та автотранспортного сервісу Харківської області групи ПК-11-50, денної форми навчання, за рахунок коштів держбюджету, термін навчання з 01.09.2021 року по 31.01.2023 року. В зв`язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти в зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до припинення нею навчання.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не визнає позовні вимоги, так як не працює, не має постійного доходу, тому не має можливості надавати грошову допомогу. Також має хронічні захворювання.

Від позивача до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Крім цього просить розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого видно, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та що вона досяг 18 річного віку (а.с. 3).

Крім цього в матеріалах справи є довідка Регіонального центру професійної освіти ресторанного, будівельного та автотранспортного сервісу Харківської області про те, що ОСОБА_1 є ученицею Регіонального центру професійної освіти ресторанного, будівельного та автотранспортного сервісу Харківської області групи ПК-11-50, денної форми навчання, за рахунок коштів держбюджету, термін навчання з 01.09.2021 року по 31.01.2023 року.

Представником відповідача було надано довідку про індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України в якій зазначено, що ОСОБА_2 в 2014 -2016 році не мав заробітку. Даних про доходи відповідача в даний час до суду надано не було. Тому з наданих до суду доказів не можливо встановити матеріальне становище відповідача.

Також представником відповідача було надано копію консультативного висновку щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , де рекомендовано взяти його на «Д» облік.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, має певні хвороби.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в зв`язку з навчанням в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до припинення нею навчання, а саме до 31.01.2023 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182,199 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з навчанням в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.11.2021 року до припинення нею навчання, а саме до 31.01.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя