
Справа №423/137/22
Провадження №3/431/158/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу (протокол ДНПП №2/72), яка надійшла з Луганського апеляційного суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сквира Київської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч А0409, командира розвід відділення розвід взводу МПБ, сержанта, проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28.01.2022р. матеріали вказаної справи направлено до Старобільського районного суду Луганської області для розгляду по суті.
18 січня 2022 року о 20-00год. поблизу н.п.Троїцьке Луганської області особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, що настав відповідно до абз.11 ст.1 Закону України «Про оборону України» у зв`язку з оголошенням мобілізації Указом Президента України від 14.01.2015р. № 15/2015, перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах справи знаходиться його клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.7).
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-чеком тесту Алконт-М від 18.01.2022 (а.с.3)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20грн.
Керуючись ч.5 ст.15, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 103338759, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/137/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: