Ухвала суду № 103338200, 15.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/339/2022

Справа № 243/1829/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О. В.,

за участю секретаря судового засідання Гакала Д. О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Гузікової К. С. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42021051720000014 від 19 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ ВП № 4

Краматорського ГУ НП

в Донецькій області Гузікова К. С.,

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2022 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Гузікової К.С. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42021051720000014 від 19 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи Луганського національного аграрного університету, неналежно виконуючи свої посадові обов`язки, в порушення вимог діючого законодавства, уклали договори про надання послуг пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції № 19 та № 20 від 13 жовтня 2020 року на здійснення обробки ґрунту з внесенням добрив з ТОВ «Ілюс» та здійснили перерахування коштів на рахунок приватного підприємства в сумі понад 1,2 млн. грн., що в свою чергу завдало тяжкі наслідки інтересам держави.

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 19 лютого 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021051720000014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

отримано рапорт прокурора Граневської О. В.;

надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України.

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити та допитати посадових осіб Луганського національного аграрного університету, та виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, та те що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 19 лютого 2022 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021051720000014 від 19 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 серпня 2022 року.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021051720000014 від 19 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так, згідно із витягом з ЄРДР, посадові особи Луганського національного аграрного університету неналежно виконуючи свої посадові обов`язки безпідставно в порушення вимог діючого законодавства уклали договори про надання послуг пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції № 19 та № 20 від 13 жовтня 2020 року на здійснення обробки ґрунту з внесенням добрив з ТОВ «Ілюс» та здійснили перерахування коштів на рахунок приватного підприємства в сумі понад 1,2 млн. грн., що в свою чергу завдало тяжкі наслідки інтересам держави.

Відповідно до рапорту прокурора Граневської О.В. від 18 лютого 2021 року, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020055510000640 від 21 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197 - 1 КК України, за фактом самовільного використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення (для дослідних і навчальних цілей, забезпечення навчального процесу) на території Хрестищенської сільської ради, встановлено, що посадовими особами Луганського національного аграрного університету проведено закупівлю послуг «Обробка грунту з внесенням добрив 616 га та послуг, пов`язані з виробництвом сільськогосподарської продукції на загальну суму 1584308 грн.. У подальшому за результатами проведеної процедури відкритих торгів відповідно до протоколу засідання тендерного комітету ДП Відокремлений структурний підрозділ «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» № 14 від 01 жовтня 2020 року, замовником прийнято рішення про визначення переможцем учасника СТОВ «ІЛЮС»(30878856) та укладено з ним договір про надання послуг пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції № 20 від 13 жовтня 2020 року.

Відповідно до опублікованого річного плану закупівель замовника № UA -Р - 2020-09-11-009651- b фінансування закупівлі із закупівлі ДК021-2015: 77110000-4- Послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції здійснювалось згідно з КЕКВ: 2240 - Оплата послуг (крім комунальних) за рахунок коштів державного бюджету України розмір бюджетного призначення за кошторисом або очікувана вартість предмета закупівлі 1584308 грн. З вказаного рапорту вбачається, що прокурором зроблено висносовок, стосовно того, що посадовими особами Луганського національного аграрного університету неналежно виконуючи свої посадові обов`язки безпідставно в порушення вимог діючого законодавства уклали договори про надання послуг пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції №№19 та 20 від 13 жовтня 2020 року на здійснення обробки ґрунту з внесенням добрив з ТОВ «Ілюс» та здійснили перерахування коштів в рахунок приватного підприємства в сумі понад 1,2 млн., що в свою чергу завдало тяжкі наслідки інтересам держави.

Відповідно до доручення слідчого від 12 лютого 2022 року, було доручено оперативному підрозділу відділу поліції встановити та допитати посадових осіб Луганського національного аграрного університету, які неналежно виконуючи свої посадові обов`язки безпідставно в порушення вимог діючого законодавства уклали договори про надання послуг пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукт № 19 та № 20 від 13 жовтня 2020 року здійснили перерахування коштів на рахунок приватного підприємства; встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановити свідків.

За приписами ст. 219 КПК України:

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298 4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні не встановлено та не допитано посадових осіб Луганського національного аграрного університету, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42021051720000014 від 19 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 серпня 2022 року.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Гузікової К. С. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42021051720000014 від 19 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021051720000014 від 19 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О. В. Ільяшевич