
Справа № 127/8904/21
Провадження № 6/127/59/22
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 127/8904/21 за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
КП «Вінницяоблтеплоенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №127/8904/21 за позовом «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що Вінницьким міським судом Вінницької області по цій справі 16 грудня 2021 року був виданий виконавчий лист, однак в ньому невірно зазначено дані стягувача, а саме вказано Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» замість належного Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго». Враховуючи наведене заявник просить виправити помилку у виконавчому листі по даній справі, зазначивши вірну інформацію про стягувача.
У судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як слідує з матеріалів справи, заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2021 року в цій справі позов КП «Вінницяоблтеплоенерго» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 24068,44 грн, з яких: 19158,02 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 892,13 грн - 3% річних від суми заборгованості, 4018,29 грн- сума втрат від інфляції; вирішено питання про розподіл судових витрат.
На підставі цього рішення 16 грудня 2021 року виданий виконавчий лист.
При його виготовлені в найменуванні стягувача вказано Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» та саме цього суб`єкта господарювання зазначені всі дані, що також підтверджується даними з системи документообігу суду. Вказана ж інформація не відповідає рішенню суду.
Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 127/8904/21, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 16 грудня 2021 року в справі за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну інформацію щодо стягувача, а заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 127/8904/21, виданому 16 грудня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, змінивши в тексті виконавчого листа в графах «…найменування стягувача..», «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності…» та «місцезнаходження стягувача…» слова та цифри
«Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», «33126849», «вул.600-річчя,13 м.Вінниця» відповідно на
«Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго», «33649363», «вул. Вишнева, 24, м.Вінниця».
Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 127/8904/21, виданого 16 грудня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 103338112, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8904/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: