Ухвала суду № 103338103, 14.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28298/18

Провадження №1-в/127/641/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Грубого Р.І.,

прокурора Озерського Е.Е.,

представника Вінницького МВ з питань пробації Панасюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 зарекомендувала себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинила, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженої на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Представник Вінницького МВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити з підстав, викладених в поданні.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте надіслала суду заяву в якій просила суд провести розгляд клопотання представника органу пробації, без її участі, у зв`язку із зайнятістю на роботі.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до вимоги про судимість щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що остання в період з 27.09.2019 року по 27.09.2021 року, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_1 вироком суду іспитовий строк терміном 2 роки закінчився - 27.09.2021 року та під час іспитового строку засуджена нових кримінальних правопорушень не вчинила, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2019 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: