Рішення № 103337994, 11.02.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/3365/21

Провадження № 2/133/376/22

РІШЕННЯ

Іменем України

11.02.2022

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 53090,68 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 24.04.2018 між банком та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання №446124411. Згідно з п.3.1 умов заяви підписанням якої, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.3.4.1 умов заяви відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», а також надано платіжну картку типу Visa Classic «Моя картка».

24.04.2018 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування. Згідно з п. 6.2 заяви на встановлення відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно з п. 6.3 даної заяви відповідач погодився на встановлення максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту в сумі 50000 грн., зі строком кредитування на 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до п. 6.5 заяви на встановлення процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду.

Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2021 становить 53090,68 грн. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 31904,58 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 11128,99 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 2543,34 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом у розмірі 1523,26 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 1798,80 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 683,95 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 2533,72 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 974,04 грн.

Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24.04.2018 між банком та відповідачем підписано заяву про приєднання №446124411 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Вказаний кредитний договір укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1055 ЦК України.

На підставі п. 3.4.1 заяви про приєднання (далі - заява) відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», а також надано платіжну картку типу Visa Classic «Моя картка».

Крім того, 24.04.2018 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування (далі - заява на встановлення).

Згідно з п. 6.2 заяви на встановлення відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Пунктом 6.3 заяви передбачено, що відповідач погодився на встановлення максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту в сумі 50000 грн., зі строком кредитування на 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка у кредиті є фіксованою та становить 35 % річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду (п. 6.6 заяви).

Отже, підписанням Заяви про приєднання №446124411, Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, паспортом споживчого кредиту підтверджується факт отримання відповідачем передбачених кредитним договором коштів.

Відповідно до розрахунку заборгованості сума боргу становить 53090,68 грн., що станом на 01.07.2021 складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 31904,58 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 11128,99 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 2543,34 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом у розмірі 1523,26 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 1798,80 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 683,95 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 2533,72 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 974,04 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 53090,68 грн.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2270 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту №446124411 від 24.04.2018 в розмірі 53090 (п`ятдесят три тисячі дев`яносто) грн. 68 коп., а також 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. понесених позивачем судових витрат зі сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 16.02.2022.

Суддя І.М. Кучерук