Справа № 2-2503-2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року м. Свердловськ
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючий суддя Новосьолової Г.М.,
при секретарі Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Державне Підприємство «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній плати ,-
ВСТАНОВИВ:
До складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» На балансі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 цього будинку є державною, 1-о кімнатною, загальна площа - 15,00 м2. Наймачем квартири була відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
По особовому фінансовому рахунку №НОМЕР_2 по квартирній платі, має місця дебіторська заборгованість станом на 01.04.2010 рік у сумі 964,52 грн., яка виникла на протязі з 01.01.2003 р. до 01.04.2010 року, у звязку з тим, що відповідачка сплачувала платежі у не повному обсязі.
У звязку з викладеним Державне Підприємство «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за квартирну плату у сумі 964,52 грн., а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обєму, на задоволенні позовних вимоги наполягала, а також просить суд стягнути з відповідача затрати при виклику його до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи свідчить оголошення у газеті «Зоря Донбасу» №52 (а.с.19). Від відповідача не надійшло заяви про причини її неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню частково.
Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду вноситься щомісячно у встановленому законом терміни.
Матеріалами справи встановлено, що АДРЕСА_1 находиться у використанні ОСОБА_1, де вона і були прописані, квартира є державною. (а.с.8)
Згідно виписки із особистого фінансового рахунку № НОМЕР_2 відкритого на ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті за квартирою АДРЕСА_1 складає на 01.04.2010 року 964,52 грн. (а.с.10-12), яку суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, статті 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію , керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за квартирну плату та за центральне опалювання на користь ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» на особистий рахунок № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 5450 МФО 364241 КОД 26402581 у сумі 964,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30.00 гривень, судові витрати у сумі 63 грн., а всього 1057,52 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 10333757, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2503. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: