
Справа № 643/7415/14-ц
Провадження № 4-с/643/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника адвоката Мініна Сергія Олександровича на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо винесення постанови від 23.06.2017 про закінчення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
21 жовтня 2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника адвоката Мініна Сергія Олександровича на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо винесення постанови від 23.06.2017 про закінчення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , направлена скаржником засобами поштового зв`язку 13.10.2021, в якій скаржник просить: поновити пропущений строк на подання скарги; визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Харківській області щодо винесення постанови від 23.06.2017 про закінчення виконавчого провадження ВП № 47325007, неправомірними; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 47325007 від 23.06.2017.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника адвоката Мініна Сергія Олександровича у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на подачу скарги.Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника адвоката Мініна Сергія Олександровича на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо винесення постанови від 23.06.2017 про закінчення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , - залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» задоволено. Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 скасовано, та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
15.02.2022 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано в провадження судді Поліщук Т.В.
Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на подання скарги.
Керуючись ст. 260, 447, 448, 449 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника адвоката Мініна Сергія Олександровича пропущений строк на подання скарги.
Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в особі представника адвоката Мініна Сергія Олександровича на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо винесення постанови від 23.06.2017 про закінчення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , до провадження.
Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 28.02.2022, в судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(61002 м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) надати до Московського районного суду м. Харкова судді Поліщук Т.В. (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е) в строк до 28.02.2022належним чином виготовлену та завірену копію виконавчого провадження № ВП № 47325007 з примусового виконання виконавчого листа № 643/7415/14-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ФІДОБАНК», правонаступником якого є ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», заборгованості.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 103337076, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7415/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: