
Справа № 629/442/22
Провадження № 2/629/518/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
28.01.2022 позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 24.02.2006 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис 74.
Судом встановлено, що з 29.11.2021 в провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. перебуває на розгляді цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
15.02.2022 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого нею при зверненні до суду, з вищевказаним позовом, судового збору в сумі 992,40 грн.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження по справі не відкрито, а тому позовна заява може бути повернута позивачу згідно його заяви.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви, в зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.185,260,261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобов`язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену за квитанцією №0.0.2435769574.1 від 26.01.2022 суму судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 103337035, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/442/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: