
Справа № 952/51/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2022 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності::
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ФОП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Із змісту протоколу №10/ АП/ 20-40-24-09-16 про адміністративне правопорушення від 05.01.2022 р. встановлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснив несвоєчасне подання до податкової інспекції Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 року - термін подачі до 09.11.2021, а фактично поданий – 24.11.2021 № 9356498596, чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.10 року № 2755- ІV зі змінами.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв про причини неявки не надав, що не перешкоджає розгляду справи.
Суддя, дослідивши матеріали справи:
- протокол №10/АП/20-40-24-09-16 про адміністративне правопорушення від 05.01.2022 р. ;
- копію акту за результатами камеральної перевірки від 05.02.2022 року.,
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. Тому, із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись статями 40-1, 283, 284, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу в сумі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 коп.), який перерахувати у дохід держави: отримувач – ГУК Харків обл/СТГЗачепил/21081100, код за ЄДРПОУ: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: UА938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн, який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Є.І. Яценко
Судове рішення № 103336758, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/51/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: