
Справа № 638/14382/21
Провадження № 2/638/2567/22
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
У вересні 2021 року ТОВ «Констракшн Машинері» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
27.01.2022 року представник ТОВ «Констракшн Машинері» Полупанова О.О. подала заяву про відмову від позову, в якій просила закрити провадження у справі на цій підставі.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в цій частині з наступних підстав.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зі змісту заяви позивача вбачається, що останній скориставшись правом, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відмовляється від позову.
У суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», від імені якого діє представник Полупанова Ольга Олександрівна, про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 536361,10 грн.
Закрити провадження у справі №638/14382/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207, 208 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 103336661, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14382/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: