Ухвала суду № 103336427, 15.02.2022, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/57/22

Провадження № 2/419/136/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Циба Дмитрій Михайлович, до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С.,

встановив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Циба Д.М.,звернулись до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачам та їх представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Представником позивачів отримана копія вищевказаної ухвали суду 27.01.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Таким чином, встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням положень ст. 124 ЦПК України, сплинув 07.02.2022 року.

До теперішнього часу від позивачів та їх представника не надходило ані заяви про усунення недоліків, ані жодних інших клопотань чи заяв.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Циба Дмитрій Михайлович, до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. - вважати неподаною і повернути позивачам.

Повернути позивачам копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Також роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити позивачам та їх представнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Глазкова