увійти
УКР
Справа № 408/439/21-ц
Провадження № 2/408/57/22
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді: Булгакової Г.В.
при секретарі: Ришковій Г.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Поздняков Михайло Вікторович, до Біловодського селищного голови Мирошника Олега Валентиновича, в інтересах якого діє представник – адвокат Шевчук Олександр Васильович, Комунального некомерційного підприємства «Біловодська багатопрофільна лікарня» Біловодської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Поздняков М.В., до Біловодського селищного голови Мирошника О.В., в інтересах якого діє представник – адвокат Шевчук О.В., Комунального некомерційного підприємства «Біловодська багатопрофільна лікарня» Біловодської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, стягнення середнього заробітку.
Представник відповідача адвокат Шевчук О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Біловодського селищного голови Мирошника О.В. а саме: Біловодської селищної ради Луганської області (юридична адреса: 92801, Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 105).
Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана юридична особа є засновником Комунального некомерційного підприємства «Біловодська багатопрофільна лікарня» (відповідно до рішення Біловодської селищної ради від 21 лютого 2019 року № 24/11), здійснює управління цим підприємством, що знаходить своє відображення в Статуті Комунального некомерційного підприємства «Біловодська багатопрофільна лікарня», затвердженого рішенням Біловодської селищної ради від 14 грудня 2020 року № 2/21.
Зазначає, що позивач ОСОБА_1 очолював вказаний комунальний заклад на контрактній основі на підставі контракту, укладеного 26 лютого 2019 року між ним та Біловодською селищною радою в особі селищного голови, тому між позивачем та селищною радою виникли трудові правовідносини.
Представник відповідача Біловодського селищного голови Мирошника О.В. в клопотанні вказував, що оскільки Біловодська селищна рада є роботодавцем позивача ОСОБА_1 , то рішення у цій справі по суті предмету позову може безпосередньо впливати на її права та обов`язки.
Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Біловодська багатопрофільна лікарня» за довіреністю в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.
Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечував, мотивуючи свою позицію тим, що, на його думку, винесення рішення по цій справі жодним чином не вплине на будь-які права та обов`язки Біловодської селищної ради Луганської області, та не вплине на об`єктивність розгляду справи.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про місцеве саморядування в Україні» первинним субєктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста.
Згідно п.1.1.,1.2,1.4,1.5,7.1. Статуту Комунального некомерційного підприємства «Біловодська багатопрофільна лікарня», затвердженого рішенням Біловодської селищної ради від 14 грудня 2020 року № 2/21 є лікарняним закладом здоров`я, яке на контрактній основі очолює позивач, та створене на підставі рішення Біловодської селищної ради від 21 лютого 2019 року №24/1.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання протиправним та скасування розпорядження Біловодського селищного голови від 24 березня 2021 року № 68 «Про проведення службового розслідування стосовно Генерального директора КНП «Біловодська багатопрофільна лікарня», а також стягнення середнього заробітку за весь час відсторонення його від здійснення повноважень на посаді.
Суд зазначає, що у випадку задоволення позовних вимог в частині скасування розпорядження Біловодського селищного голови про проведення службового розслідування у Біловодської селищної ради виникнуть додаткові обов`язки щодо організаційного забезпечення службових питань, пов`язаних з наслідками його проведення; а винесення позитивного рішення судом по цій справі в частині позовних вимог, що стосуться стягнення середнього заробітку за весь час відсторонення позивача від здійснення повноважень на посаді, однозначно вплине на права та обов`язки Біловодської селищної ради, як роботодавця позивача ОСОБА_1 , яка є первинним фінансовим джерелом.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, для забезпечення прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського селищного голови Мирошника О.В., Комунального некомерційного підприємства «Біловодська багатопрофільна лікарня» Біловодської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, стягнення середнього заробітку, а також для реального і ефективного захисту майнових і трудових прав та інтересів всіх сторін трудових правідносин, що є предметом спору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Біловодського селищного голови Мирошника О.В. а саме: Біловодської селищної ради Луганської області (юридична адреса: 92801, Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 105).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Для участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Поздняков Михайло Вікторович, до Біловодського селищного голови Мирошника Олега Валентиновича, в інтересах якого діє представник – адвокат Шевчук Олександр Васильович, Комунального некомерційного підприємства «Біловодська багатопрофільна лікарня» Біловодської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, стягнення середнього заробітку, залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Біловодського селищного голови Мирошника О.В. а саме:
- Біловодську селищну ради Луганської області (юридична адреса: 92801, Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 105).
Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити залученій третій особі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Булгакова
Судове рішення № 103336399, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/439/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
